1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 统计学方法
2 结果
2.1 两组血清炎症因子、AngⅡ、可溶性选择素及CD46水平比较
2.2 不同烧伤等级患者血清炎症因子、AngⅡ、可溶性选择素及CD46水平比较
2.3 不同烧伤皮损面积患者血清炎症因子、AngⅡ、可溶性选择素及CD46水平比较
3 讨论
文章摘要:目的 探讨烧伤患者血清炎症因子、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、可溶性选择素及CD46变化。方法 选取2021年1月至12月平煤神马集团总医院诊治的60例烧伤患者(烧伤组)及60名健康体检健康人群(对照组),烧伤组根据烧伤等级再分为为两个亚组:Ⅱ度、Ⅲ度烧伤,根据烧伤皮损面积分为≤30%、>30%。检测两组及烧伤组不同烧伤等级、不同烧伤皮损面积患者血清炎症因子[白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、γ-干扰素(IFN-γ)]、AngⅡ、可溶性选择素[可溶性P-选择素(sP-选择素)、可溶性E-选择素(sE-选择素)]及CD46。结果 烧伤组IL-2、IFN-γ水平低于对照组,Ⅲ度烧伤患者IL-2、IFN-γ水平低于Ⅱ度患者,烧伤皮损面积>30%患者IL-2、IFN-γ水平低于烧伤皮损面积≤30%患者,差异均有统计学意义(P<0.05);烧伤组IL-6、TNF-α、IL-1β、AngⅡ、sP-选择素、s E-选择素及CD46水平高于对照组,Ⅲ度烧伤患者IL-6、TNF-α、IL-1β、AngⅡ、sP-选择素、sE-选择素及CD46水平高于Ⅱ度患者,烧伤皮损面积>30%患者IL-6、TNF-α、IL-1β、AngⅡ、sP-选择素、sE-选择素及CD46水平高于烧伤皮损面积≤30%患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 烧伤患者可出现血清促炎细胞因子、AngⅡ、可溶性选择素及CD46水平的升高,并与烧伤等级及面积密切相关。
文章关键词:
论文DOI:10.19930/j.cnki.jmdt.2022.07.011
论文分类号:R644
Copyright © 2021 《中华烧伤杂志》杂志社 版权所有 Power by DedeCms